Este artigo também está disponível em:
Português
Casi cinco décadas después de casarse, una pareja gay de la ciudad canadiense de Winnipeg todavía está luchando para que el gobierno de Manitoba registre su matrimonio. La información es del sitio web CBC.
«Aquí estamos lidiando con prejuicios irracionales«, dijo Chris Vogel, quien se casó con su amor, Richard North, en 1974.
«Quiero decir, nos enamoramos. Nos acomodamos. Vivimos felices para siempre».
Los dos se convirtieron en la primera pareja gay en casarse en una iglesia canadiense y tuvieron el único matrimonio entre personas del mismo sexo antes de 2004, según documentos judiciales. Ese año, Manitoba se convirtió en la cuarta provincia en legalizar el matrimonio homosexual.
Ese año, un juez calificó su matrimonio de «nulo» y en 2018, un juez de derechos humanos dictaminó que estaba obligado por la decisión de 1974, que concluyó que no había nada que registrar porque no había matrimonio.
La Comisión de Derechos Humanos de Manitoba está buscando una revisión judicial de esa decisión el lunes (12) en un tribunal de Winnipeg.
«El Sr. North no debe ser castigado por ser un pionero en la comunidad LGBTQ. Debe ser celebrado por eso y registrar su matrimonio«, dijo Sacha Paul, abogado de la Comisión de Derechos Humanos de Manitoba.
El certificado de matrimonio emitido a Richard North y Chris Vogel en 1974. Una copia del certificado se exhibió en el Museo Canadiense de Derechos Humanos. «Todo es algo surrealista. Ya sabes, es como la revolución de los bichos o algo así«, dijo Vogel.
Sigue siendo optimista de que un tribunal registre su matrimonio.
«Siempre tenemos la esperanza de que, por primera vez, todos se den cuenta de repente. Lo que hemos dicho es que, está bien, si tratas a las parejas homosexuales de manera diferente a las parejas heterosexuales, entonces es una discriminación ilegal según el código y debe corregirse.»
Un documento judicial presentado por la comisión decía que no había disputa entre ella y la provincia de que el matrimonio de North «debería ser digno de reconocimiento y registro».
El desacuerdo es si el juez se equivocó al concluir que North no había sido discriminado por basarse en la decisión del juez de 1974.
La posición de Manitoba es que el estado de derecho requiere que los tribunales sigan a los tribunales, dijo Paul, y «se sienten obligados por la decisión del tribunal y que un juez, un juez de derechos humanos, simplemente no puede ir más allá de la decisión de un tribunal«.
Pero Paul dijo que la comisión quiere que un juez decida que esta es una circunstancia rara y única que podría permitir que un juez revoque una decisión judicial.
Únete a nuestra comunidad de más de 15 millones de chicos
Encuentra exactamente los chicos que te gustan usando los filtros de búsqueda poderosos de SCRUFF. Hazte Embajador SCRUFF Venture para ayudar a los miembros que vienen de visita a tu ciudad. Busca una agenda actualizada de los mejores festivales, fiestas, orgullos y eventos gay. Aumenta tus posibilidades con SCRUFF Pro y desbloquea más de 30 funciones avanzadas. Baja la app SCRUFF aquí.
