GAY BLOG BR by SCRUFF

This article is also available in: Português

En 2013, Ciudadanía, entonces PPS, se unió al STF (Suprema Corte Federal) con ADO 26 (Acción Directa por Defecto) para garantizar la protección de las personas LGBT ante la falta de legislación del Congreso Nacional sobre el tema.

Solicitamos que la Corte Suprema equiparara la fobia LGBT con el crimen de racismo mientras el Congreso no cumplía con su deber de legislar sobre el tema. Entendimos que al no cumplir con su deber constitucional de proteger a las personas LGBT, el Congreso fue cómplice de muertes, suicidios y la exclusión de más de 20 millones de brasileños que viven con esta realidad.

Desde 1988, en la Asamblea Constituyente, luchamos por una ley contra la homofobia. En ese momento, el presidente de Ciudadanía, Roberto Freire, y el entonces diputado federal José Genuíno presentaron una ley contra la homofobia, un término en ese momento. Se presentaron varios otros proyectos, incluido el famoso PLC 122, sin éxito. Siempre fueron bloqueados en el Congreso o deformados, convirtiéndose en proyectos inútiles o fantasmas.

Finalmente, el 13 de junio de este año, los 11 ministros del STF reconocieron que hubo un retraso inconstitucional por parte de la Legislatura en la protección y amparo de las personas LGBT. Ante esta omisión, por 8 votos contra 3, los ministros determinaron que la conducta sería sancionada por la Ley de Racismo (7716/1989), que hoy prevé delitos de discriminación o prejuicio por «raza, color, etnia, religión y origen nacional».

de la movilización que tuvo lugar en torno a ADO26 el día que hicimos historia.
Foto de la movilización que tuvo lugar en torno a ADO26. Imagen: Instagram/Eliseu Neto

En su brillante voto en la sentencia de ADO 26, el Decano de la Corte Suprema, Celso de Melo, aplicó el concepto de racismo social, y la Corte, por 8 votos, estableció claramente que la homofobia y la transfobia son, sí, racismo social y están protegidos por la ley general de discriminación (Ley 7716/1989).

Con la decisión de la Corte Suprema, Brasil se ha convertido en uno de los países con mayor protección para la población LGBT brasileña, ya que además de la agresión y la muerte también los protege de lesiones y difamaciones.

Frente a estas conquistas, la Cámara Evangélica de la Cámara de Diputados actúa ahora contra la determinación del STF, en el entendido de que una ley en este sentido aprobada por el Congreso revocaría la sentencia de la Corte.

El intento de desfigurar la determinación del Tribunal Supremo está contenido en el proyecto de ley presentado por la diputada Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ), cuya propuesta anexa PL 3453/2019 y PL 7292/2017). Ambos hablan solo de agravar la pena por lesión y muerte, y uno de ellos incluso lo convierte en un proyecto espantoso. Es decir, no se ocupan de insultos, difamación, incitación al odio, etc. Es un intento de golpe contra nuestra victoria en la Corte Suprema y un intento abyecto de cambiar la decisión y luchar por la garantía de dar un discurso de odio.

Traen la agravación criminal de conductas que ya han sido criminalizadas, pero se ha construido un vacío en la conducta de injuria y difamación. Más grave que la exclusión del insulto/difamación, el proyecto dejaría de lado el discurso de odio («insulto colectivo») y la discriminación, que no son delitos en el Código Penal, solo en la Ley Antirracismo.

¿Está claro por qué esto proviene de los fundamentalistas? Un intento de luchar por el derecho a agredir y difamar a las personas LGBT en televisión, espacios públicos y redes sociales.

Sin embargo, el proyecto de la diputada Sóstenes habla de «orientación sexual y transexualidad», excluyendo a travestis, intersexuales y otras identidades de género de cualquier amparo y protección, un intento de anular inconstitucionalmente la decisión garantizada en la Corte Suprema, a cambio de dar escasas agravaciones penales de poco efecto práctico.

Es una criminalización de la mentira. En primer lugar, si el fallo del STF determina que el Congreso legisla sobre la criminalización de la homofobia y el Congreso se limita a no elaborar un tipo penal, sino a incluirlo solo como calificativo, o agravante, en teoría, el Congreso seguiría en default, ya que la población LGBT perdería la protección que venía de ADO26.

En segundo lugar, en mi opinión y en la del abogado Paulo Iotti, quien suscribió ADO 26, la sustitución de la decisión de la Corte Suprema es inconstitucional por violación de la prohibición de protección insuficiente inherente al principio de proporcionalidad, uno de los fundamentos del STF. Es decir, no podemos retirar los derechos adquiridos. Si el STF ya ha entendido que la LGBTfobia es racismo, y ya se han adquirido los derechos, ni siquiera esta maniobra, de una falsa criminalización podría quitarnos nuestros derechos.

En estos momentos el congresista Daniel Coelho (Ciudadanía-PE) está revisando los avances de este proyecto en la Cámara, intentaremos mostrarle al presidente de la Cámara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que este es un dispositivo para desfigurar la decisión. del STF y recordar el compromiso de no ser parte de la agenda moral de Bolsonaro.

Si la articulación política no funciona y se aprueba este proyecto, inmediatamente trasladaremos una ADIN (Acción Directa de Inconstitucionalidad), señalando que la decisión de la Corte Suprema sigue aplicándose en lo que esta ley no atiende (solicitud de interpretación según el Constitución), es decir, el insulto y la difamación colectiva.

Cualquiera que apoye este proyecto estará traicionando la causa de la criminalización de la fobia LGBT. Es muy importante que la comunidad sepa quién está involucrado en esta maniobra. Están trayendo un proyecto casi inocuo que libera lo que más azota a nuestra población, la discriminación y el discurso de odio colectivo. Este cruel discurso que genera alarmantes índices de suicidio, de asesinatos, de jóvenes expulsados ​​de casa, agresiones, ataques en redes sociales.

Lo que vemos es una lucha por el derecho al odio absoluto. El juicio del Supremo ya garantiza la fe y los religiosos pueden decir qué es pecado a sus fieles. Pero nadie tiene derecho a decir que los LGBT son la destrucción de familias, la mentira sobre la ideología de género o la creación de pánico, con antecedentes electorales.

Cidadania luchará contra este proyecto, tanto en el Congreso como en el Poder Judicial.

This article is also available in: Português

Únete a nuestra comunidad de más de 15 millones de chicos

Encuentra exactamente los chicos que te gustan usando los filtros de búsqueda poderosos de SCRUFF. Hazte Embajador SCRUFF Venture para ayudar a los miembros que vienen de visita a tu ciudad. Busca una agenda actualizada de los mejores festivales, fiestas, orgullos y eventos gay. Aumenta tus posibilidades con SCRUFF Pro y desbloquea más de 30 funciones avanzadas. Baja la app SCRUFF aquí.