Este artigo também está disponível em:
Português
Según información obtenida por G1, la Abogacía General de la Unión entró el día 14 de octubre con un recurso ante el Tribunal Supremo Federal (STF) para esclarecer los alcances del juicio de junio del año pasado, que decidió tipificar como delito la homofobia y la transfobia igualándolos al racismo. El objetivo es saber si la ley llega a los siguientes puntos:
- la libertad religiosa;
- la difusión en medios académicos, mediáticos o profesionales de todas y cada una de las consideraciones sobre las formas de ejercer la sexualidad;
- el control de acceso a determinados lugares abiertos al público (como baños, vestuarios, transporte público);
- y objeciones basadas en convicciones filosóficas o políticas.
La decisión del STF indica que todo aquél que practique, induzca o incite a la discriminación por orientación sexual puede ser condenado a tres años de prisión y multa, que es la misma pena que el delito de racismo. Si hay una divulgación de un acto de homofobia en Internet, la sentencia puede llegar hasta los cinco años. La decisión es válida hasta que el Congreso apruebe una ley específica que criminalice la homofobia específica.
La AGU entiende que la protección de los ciudadanos identificados con el grupo LGBTI+ no puede criminalizar la divulgación de todas y cada una de las consideraciones sobre las formas de ejercer la sexualidad.
«Así como se debe garantizar la reflexión sobre los hábitos de la sexualidad predominante, también es necesario asegurar la libertad de considerar morales sexuales alternativas, sin temor a que se entienda que tales manifestaciones incitan a la discriminación» – dice el recurso.
El gobierno cree que el Tribunal Supremo Federal debe dejar claro si el concepto social de racismo puede justificar la imputación de responsabilidad penal a cualquier tipo de comentario que revele una intolerancia inaceptable.
«Es importante aclarar, como prueba de juicio, que no solo la libertad religiosa, sino la libertad de expresión en sí considerada genéricamente (abarcando la expresión artística, científica o profesional), apoya la posibilidad de una manifestación no degradante sobre la moral sexual « – dice la AGU.
“Nadie duda de que la tolerancia es uno de los principales pilares normativos de la Constitución de 1988, y que la decisión ahora bloqueada [criminalización de la homofobia] hace una defensa contundente y debida de este tono libertario del texto Constitucional. Pero, por supuesto, esto no se puede hacer a expensas de otras libertades relevantes. Mientras no se convierta en un adjetivo despectivo, orientado a la descalificación lesiva, es perfectamente posible que la moral sexual sea evaluada en diferentes ámbitos de expresión intelectual ”, escribió el abogado general de la Unión, José Levi.
Únete a nuestra comunidad de más de 15 millones de chicos
Encuentra exactamente los chicos que te gustan usando los filtros de búsqueda poderosos de SCRUFF. Hazte Embajador SCRUFF Venture para ayudar a los miembros que vienen de visita a tu ciudad. Busca una agenda actualizada de los mejores festivales, fiestas, orgullos y eventos gay. Aumenta tus posibilidades con SCRUFF Pro y desbloquea más de 30 funciones avanzadas. Baja la app SCRUFF aquí.
