GAY BLOG BR by SCRUFF

This article is also available in: Português

En abril de 2019, la ministra Cármen Lúcia había confirmado una decisión de la Corte Federal del Distrito Federal que eximía a los psicólogos de realizar “terapias de reversión sexual” en homosexuales, aun cuando no existía una base científica para realizar estos actos. En ese momento, la demanda fue llevada al Consejo Federal de Psicología, donde decidieron mantener la prohibición.

El 10 de abril, el Segundo Panel de la Suprema Corte Federal volvió a juicio con los ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandwski y Edson Fachin. La nueva decisión, que finalizó la noche del viernes 17, continúa según la relatora de la acción, ministra Cármen Lúcia, con la suspensión de las terapias de «cura gay».

La ministra Cármen Lúcia entiende que la competencia de la Corte Suprema ha sido usurpada y suspendida la acción y todas las demás del mismo tipo que se estaban tramitando en el país.

supremo
Foto: Tienda de las Pocs

VER LA DECISIÓN DE CÁRMEN

“El foco de esta denuncia es la sentencia dictada en la Acción Popular. 1011189-79.2017.4.01.3400 por el tribunal del 14 ° Juzgado Federal de la Sección Judicial del Distrito Federal, en el cual, argumentan los demandantes, la jurisdicción de este Tribunal Supremo enumerada en al. a do inc. I do art. 102 de la Constitución de la República.

11. Este Tribunal Supremo se basó en no constituir usurpación de la competencia prevista en al. a do inc. I do art. 102 de la Constitución de la República el ejercicio del control incidental de constitucionalidad en acciones públicas civiles y acciones populares, siempre que el reconocimiento de la inconstitucionalidad de la norma se coloque como fundamento necesario para la identificación de la causa planteada en la acción (Rcl n. 1.898-ED / DF, Relator Ministro Celso de Mello, Segundo Panel, DJe 6.8.2014; Rcl No. 1,897-AgR / AC, Relator Ministro Cezar Peluso, Plenario, DJe 1 de febrero de 2011; y Rcl No. 6,449-AgR / RS, Relator del Ministro Eros Grau, Pleno, DJe 11.12.2009).

Sin embargo, esta aparentemente no es la situación planteada en Ação Popular n. 1011189-79.2017.4.01.3400, en el que los autores señalan la incompatibilidad de la Resolución con el inc. IX del art. 5º e o inc. III del art. 216 de la Constitución de la República y piden:

«C) – la validez de las solicitudes de declarar inválido el acto lesivo al patrimonio público y la moral;
d) – que se determine la citación del demandado, para que, advertido de estar sujeto a los efectos de la mora, pueda, si lo desea, impugnar la solicitud ahora deducida;
e) – se determine la nulidad de todos los procesos referidos a la Resolución 001/1999, así como la nulidad de las sanciones impuestas a los psicólogos sancionados por tal resolución ”(folios 16-17, doc. 4). Por ello, pretenden declarar la Resolución n. 11/1999 del Consejo Federal de Psicología del Mundo Jurídico y la consecuente declaración de su nulidad parece ser el núcleo del alegato y la solicitud y no como motivo de solicitud de acción popular.

En este examen preliminar y precario, propio de esta etapa procesal, parece haber una usurpación de la competencia de esta Corte Suprema prevista en al. a do inc. I do art. 102 de la Constitución de la República para justificar la suspensión de la tramitación de Acción Popular n. 1011189-79.2017.4.01.3400, manteniendo sano el acto puesto a examen.

12. En vista de lo anterior, sin perjuicio de la revisión del asunto en la sentencia de fondo, otorgo el amparo preliminar requerido para suspender el trámite de Acción Popular n. 1011189-79.2017.4.01.3400 y todos los efectos de los actos judiciales practicados en el mismo, Resolución n. 1 del Consejo Federal de Psicología.

13. Se solicita información al juzgado del Juzgado 14º Federal de la Sección Judicial del Distrito Federal y al Juzgado Regional Federal de
Primera Región (art. 157 del Reglamento Interno de la Corte Suprema
Federal).
14. Proporcionada la información solicitada, mencione los
beneficiarios de la decisión impugnada (partes interesadas), a, si
impugnar esta reclamación (inciso III del artículo 989 del Código de Procedimiento Civil).
15. Posteriormente, ante el Ministerio Público (art.
160 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo Federal).

Publíquese.

Brasília, 9 de abril de 2019.
Ministro CÁRMEN LÚCIA ”

Foto: Tienda de las Pocs

Proceso

En septiembre de 2018, el juez Waldemar Claudio de Carvalho permitió, en una decisión provisional, que los psicólogos trataran a gays y lesbianas como pacientes, en terapias de reversión sexual, sin ser censurados por los consejos de clase. Este tipo de tratamiento está prohibido por la PPC desde 1999.

Tres meses después, en la decisión final, Carvalho dio un paso atrás y eliminó del documento el pasaje que permitía expresamente la posibilidad de asistencia con el propósito de “(re) orientación sexual”. El magistrado, sin embargo, mantuvo el entendimiento que permitía a los psicólogos brindar asistencia a los homosexuales insatisfechos con su propia sexualidad, con fines de investigación científica. Con la decisión del STF, estos permisos fueron revocados.

La resolución de la CFP cuestionada en la Corte estableció por 19 años normas para el desempeño de los psicólogos relacionados con la orientación sexual. La decisión del juez del DF no anuló la resolución, pero obligó al ayuntamiento a dar una nueva interpretación al texto. Desde el 17 de mayo de 1990, hace 27 años, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dejó de clasificar la homosexualidad como patología y la eliminó de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE).

Foto: Tienda de las Pocs

This article is also available in: Português

Únete a nuestra comunidad de más de 15 millones de chicos

Encuentra exactamente los chicos que te gustan usando los filtros de búsqueda poderosos de SCRUFF. Hazte Embajador SCRUFF Venture para ayudar a los miembros que vienen de visita a tu ciudad. Busca una agenda actualizada de los mejores festivales, fiestas, orgullos y eventos gay. Aumenta tus posibilidades con SCRUFF Pro y desbloquea más de 30 funciones avanzadas. Baja la app SCRUFF aquí.